<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Associação Nacional de Apostadores Online</title>
	<atom:link href="http://www.anao.pt/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anao.pt</link>
	<description>Pelos direitos do apostador</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 May 2020 18:19:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Comment on Debate da Petição 365/XIII/2ª da ANAon pelos deputados na Assembleia da República by Bruno Justino</title>
		<link>http://www.anao.pt/debate-da-peticao-365xiii2a-da-anaon-pelos-deputados-na-assembleia-da-republica/#comment-538</link>
		<dc:creator>Bruno Justino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2020 18:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anao.pt/?p=2513#comment-538</guid>
		<description><![CDATA[Na sessão que vi em directo e no qual está contida na vossa publicação, um deputado afirmou que até 2015 o jogo online funcionava ilegalmente. Apesar da veracidade, o mercado regulado não trouxe uma oferta que se aproximasse do mercado, que os jogadores tinham acesso, ao contrário de países como o Inglaterra, Roménia, Suécia, entre outros.

Acho que nas vossas lutas deveriam incluir o póquer, porque penso que a pretensão da ANAon é que sejam criadas condições legais, para um mercado atractivo de jogo online. Actualmente o mercado do póquer não é atractivo, porque a oferta não se compara com a que existiu até 2015. Nesse âmbito, a grande maioria dos jogadores também pretendem um modelo idêntico ao dos países acima referidos.

Infelizmente o que me deu a entender a sessão plenária, tal como a comissão que havia recebido a ANAon é que os deputados, pouco ou nada percebem, ou não têm interesse, no funcionamento dos mercados de jogo online e assim é complicado o nosso mercado de jogo online evoluir para o patamar à muito desejado pelos jogadores.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na sessão que vi em directo e no qual está contida na vossa publicação, um deputado afirmou que até 2015 o jogo online funcionava ilegalmente. Apesar da veracidade, o mercado regulado não trouxe uma oferta que se aproximasse do mercado, que os jogadores tinham acesso, ao contrário de países como o Inglaterra, Roménia, Suécia, entre outros.</p>
<p>Acho que nas vossas lutas deveriam incluir o póquer, porque penso que a pretensão da ANAon é que sejam criadas condições legais, para um mercado atractivo de jogo online. Actualmente o mercado do póquer não é atractivo, porque a oferta não se compara com a que existiu até 2015. Nesse âmbito, a grande maioria dos jogadores também pretendem um modelo idêntico ao dos países acima referidos.</p>
<p>Infelizmente o que me deu a entender a sessão plenária, tal como a comissão que havia recebido a ANAon é que os deputados, pouco ou nada percebem, ou não têm interesse, no funcionamento dos mercados de jogo online e assim é complicado o nosso mercado de jogo online evoluir para o patamar à muito desejado pelos jogadores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mensagem do Paulo Rebelo aos associados da ANAon by Bruno Justino</title>
		<link>http://www.anao.pt/mensagem-do-paulo-rebelo-aos-associados-da-anaon/#comment-432</link>
		<dc:creator>Bruno Justino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 May 2019 08:53:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anao.pt/?p=2503#comment-432</guid>
		<description><![CDATA[Vocês sempre estiveram a tentar o vosso melhor, no entanto apesar de algumas alterações importantes, naquilo que mais interessa aos jogadores online (vir a ter a oferta que tinham até o mercado ser regulado) parece que as entidades competentes não seguem os vossos conselhos.

O mercado ilegal, continua de &quot;boa saúde&quot;, o mercado de apostas desportivas cruzadas, nem existe no mercado regulado- Um dos operadores de apostas desportivas, no dia 24 do presente, verá a sua licença chegar ao fim, sem se saber se vai renovar. No póquer continua a existir somente um operador em actividade, apesar de dois estarem licenciados, no entanto para a oferta existente nos outros países do mercado, continua a ser muito pouco, termos somente dois operadores licenciados.

O ano passado, foram emitidas 4 licenças, este ano em 4 meses, 1 licença, o que assim poderá vir a resultar estatisticamente no mesmo número de licenças do ano anterior.

A legislação continua por ver os resultados da reavaliação aplicada, principalmente no que à taxação diz respeito, sendo porventura a principal razão de não existirem mais licenças emitidas.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vocês sempre estiveram a tentar o vosso melhor, no entanto apesar de algumas alterações importantes, naquilo que mais interessa aos jogadores online (vir a ter a oferta que tinham até o mercado ser regulado) parece que as entidades competentes não seguem os vossos conselhos.</p>
<p>O mercado ilegal, continua de &#8220;boa saúde&#8221;, o mercado de apostas desportivas cruzadas, nem existe no mercado regulado- Um dos operadores de apostas desportivas, no dia 24 do presente, verá a sua licença chegar ao fim, sem se saber se vai renovar. No póquer continua a existir somente um operador em actividade, apesar de dois estarem licenciados, no entanto para a oferta existente nos outros países do mercado, continua a ser muito pouco, termos somente dois operadores licenciados.</p>
<p>O ano passado, foram emitidas 4 licenças, este ano em 4 meses, 1 licença, o que assim poderá vir a resultar estatisticamente no mesmo número de licenças do ano anterior.</p>
<p>A legislação continua por ver os resultados da reavaliação aplicada, principalmente no que à taxação diz respeito, sendo porventura a principal razão de não existirem mais licenças emitidas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Criado Grupo de Trabalho para avaliar a lei das apostas online by Bruno Justino</title>
		<link>http://www.anao.pt/criado-grupo-de-trabalho-para-avaliar-a-lei-das-apostas-online/#comment-416</link>
		<dc:creator>Bruno Justino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Mar 2019 15:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anao.pt/?p=2491#comment-416</guid>
		<description><![CDATA[Já passaram mais que os 30 dias indicados.
Quais as conclusões enviadas aos membros do governo?

Já à algum tempo que a ANApn, não faz uma sessão de esclarecimento...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Já passaram mais que os 30 dias indicados.<br />
Quais as conclusões enviadas aos membros do governo?</p>
<p>Já à algum tempo que a ANApn, não faz uma sessão de esclarecimento&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on ANAon recebida na Assembleia da República no âmbito do OE 2019 by Bruno Justino</title>
		<link>http://www.anao.pt/anaon-recebida-na-assembleia-da-republica-no-ambito-do-oe-2019/#comment-393</link>
		<dc:creator>Bruno Justino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2019 22:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anao.pt/?p=2472#comment-393</guid>
		<description><![CDATA[Pela 2ª vez a ANAon é recebida e mais uma vez que vos recebeu revelou desconhecimento relativamente à matéria, tal como os da 1ª vez.

Não vejo muito interesse dos intervenientes para que a situação se altere, tirando vós ANAon.
A reavaliação do jogo online deveria ter acontecido até dia 24 de Maio de 2017 e até agora não se sabe quando vai acontecer.

A legislção na Suécia foi revistada e entrou em vigor no inicio deste ano. Foram emitidas 60 LICENÇAS, 14 delas relativas ao póquer online. 14 o número de licenças até agora emitidas em Portugal.

Desde que a legislação entrou em vigor, até a primeira licença ser emitida levou 1 ano. O regulamento de liquidez partilhada levou, 1 ano a entrar em vigor desde que começou a fase dos contributos. Seguindo esta lógica, então é provável que em Maio a legislação seja alterada...

Penso que as licenças têm a validade de 3 anos, se assim for, então algumas licenças de actuais operadores em Portugal vão terminar no presente ano e se a situação não se alterar, tenho dúvidas que queiram cá permanecer...

A legislação urge em ser alterada, para que a oferta aumente e não venha a diminuir no presente ano...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pela 2ª vez a ANAon é recebida e mais uma vez que vos recebeu revelou desconhecimento relativamente à matéria, tal como os da 1ª vez.</p>
<p>Não vejo muito interesse dos intervenientes para que a situação se altere, tirando vós ANAon.<br />
A reavaliação do jogo online deveria ter acontecido até dia 24 de Maio de 2017 e até agora não se sabe quando vai acontecer.</p>
<p>A legislção na Suécia foi revistada e entrou em vigor no inicio deste ano. Foram emitidas 60 LICENÇAS, 14 delas relativas ao póquer online. 14 o número de licenças até agora emitidas em Portugal.</p>
<p>Desde que a legislação entrou em vigor, até a primeira licença ser emitida levou 1 ano. O regulamento de liquidez partilhada levou, 1 ano a entrar em vigor desde que começou a fase dos contributos. Seguindo esta lógica, então é provável que em Maio a legislação seja alterada&#8230;</p>
<p>Penso que as licenças têm a validade de 3 anos, se assim for, então algumas licenças de actuais operadores em Portugal vão terminar no presente ano e se a situação não se alterar, tenho dúvidas que queiram cá permanecer&#8230;</p>
<p>A legislação urge em ser alterada, para que a oferta aumente e não venha a diminuir no presente ano&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Reavaliação da Lei do Jogo Online – inquérito aos apostadores by Bruno Justino</title>
		<link>http://www.anao.pt/reavaliacao-da-lei-do-jogo-online-inquerito-aos-apostadores/#comment-328</link>
		<dc:creator>Bruno Justino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2018 17:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anao.pt/?p=2444#comment-328</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Artigo 6.º
Reavaliação

No prazo máximo de dois anos, a contar da data de emissão da primeira licença atribuída ao abrigo do disposto no Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online, a entidade de controlo, inspeção e regulação procede à reavaliação daquele regime, bem como do respetivo modelo de controlo, inspeção e regulação, remetendo-a ao membro do Governo responsável pela área do turismo.&quot;

Assim sendo a lei devia ter sido reavaliada até dia 25 de Maio do presente ano...a ANAon deveria questionar os principais intervenientes do porquê desta não reavaliação ter sido efectuada no prazo expresso em diário da república]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Artigo 6.º<br />
Reavaliação</p>
<p>No prazo máximo de dois anos, a contar da data de emissão da primeira licença atribuída ao abrigo do disposto no Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online, a entidade de controlo, inspeção e regulação procede à reavaliação daquele regime, bem como do respetivo modelo de controlo, inspeção e regulação, remetendo-a ao membro do Governo responsável pela área do turismo.&#8221;</p>
<p>Assim sendo a lei devia ter sido reavaliada até dia 25 de Maio do presente ano&#8230;a ANAon deveria questionar os principais intervenientes do porquê desta não reavaliação ter sido efectuada no prazo expresso em diário da república</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Contributos para reavaliação do regime jurídico dos jogos e apostas online (RJO) by Hugo.Miguel.Monteiro.Ribeiro</title>
		<link>http://www.anao.pt/contributos-para-reavaliacao-do-regime-juridico-dos-jogos-e-apostas-online-rjo/#comment-325</link>
		<dc:creator>Hugo.Miguel.Monteiro.Ribeiro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2018 10:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anao.pt/?p=2417#comment-325</guid>
		<description><![CDATA[Parabéns pelo esforço que é do interesse de todos os apostadores.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns pelo esforço que é do interesse de todos os apostadores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Posição da ANAon sobre a regulamentação do jogo online em Portugal by Rui.Barbosa</title>
		<link>http://www.anao.pt/posicao-da-anaon-sobre-a-regulamentacao-do-jogo-online-em-portugal/#comment-320</link>
		<dc:creator>Rui.Barbosa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2017 09:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anao.pt/?p=1510#comment-320</guid>
		<description><![CDATA[A ANAon informa os associados sempre que há conteúdo novo a informar.
Já há algum tempo que não há novos regulamentos publicados, como pode ser consultado em http://www.anao.pt/regulamentos-de-jogo-online-publicados-em-portugal/
Recordo da iniciativa da petição online organizada por nós, e para a qual já pedimos reuniões de apresentação da mesma aos Deputados e à Secretária de Estado do Turismo, no sentido de expormos a nossa visão do que é necessário alterar na lei de jogo online (DJ 66/2015). O nosso foco está na alteração dessa lei, que terá de ser feito até abril de 2018, e é fundamental para termos um melhor mercado em Portugal.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ANAon informa os associados sempre que há conteúdo novo a informar.<br />
Já há algum tempo que não há novos regulamentos publicados, como pode ser consultado em <a href="http://www.anao.pt/regulamentos-de-jogo-online-publicados-em-portugal/" rel="nofollow">http://www.anao.pt/regulamentos-de-jogo-online-publicados-em-portugal/</a><br />
Recordo da iniciativa da petição online organizada por nós, e para a qual já pedimos reuniões de apresentação da mesma aos Deputados e à Secretária de Estado do Turismo, no sentido de expormos a nossa visão do que é necessário alterar na lei de jogo online (DJ 66/2015). O nosso foco está na alteração dessa lei, que terá de ser feito até abril de 2018, e é fundamental para termos um melhor mercado em Portugal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Posição da ANAon sobre a regulamentação do jogo online em Portugal by ricardo.felix</title>
		<link>http://www.anao.pt/posicao-da-anaon-sobre-a-regulamentacao-do-jogo-online-em-portugal/#comment-319</link>
		<dc:creator>ricardo.felix</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Sep 2017 14:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anao.pt/?p=1510#comment-319</guid>
		<description><![CDATA[Boa tarde
Não sei se edtou errado mas sinceramente nao percebo porque a associacao deixou de informar sobre o estado das apostas ou sobre a legislacao.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa tarde<br />
Não sei se edtou errado mas sinceramente nao percebo porque a associacao deixou de informar sobre o estado das apostas ou sobre a legislacao.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Petição para revisão da lei do jogo online by Pedro.Filipe.Lopes.Mota.Fernandes.de.Morais</title>
		<link>http://www.anao.pt/peticao-para-revisao-da-lei-do-jogo-online/#comment-315</link>
		<dc:creator>Pedro.Filipe.Lopes.Mota.Fernandes.de.Morais</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2017 22:55:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anao.pt/?p=2335#comment-315</guid>
		<description><![CDATA[Podiam ter ganho força se tivessem ouvido os jogadores de poker e as alterações que seriam pertinentes a essa área, algumas delas até mencionadas em sessões anteriores. Porém, se estivessem preocupados com isso também teriam alguém ligado ao poker activamente a trabalhar nisso e presente nas sessões de esclarecimento e eventualmente nas negociações em que não sei se ainda participam. Vá, boa sorte para a petição que vocês bem precisam de mais casas de apostas que só têm duas...nós só temos é mesmo uma porque a lei exclui qualquer outra casa pelos requisitos que apresenta. 

&quot;Bons ganhos!&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Podiam ter ganho força se tivessem ouvido os jogadores de poker e as alterações que seriam pertinentes a essa área, algumas delas até mencionadas em sessões anteriores. Porém, se estivessem preocupados com isso também teriam alguém ligado ao poker activamente a trabalhar nisso e presente nas sessões de esclarecimento e eventualmente nas negociações em que não sei se ainda participam. Vá, boa sorte para a petição que vocês bem precisam de mais casas de apostas que só têm duas&#8230;nós só temos é mesmo uma porque a lei exclui qualquer outra casa pelos requisitos que apresenta. </p>
<p>&#8220;Bons ganhos!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Sessão de esclarecimentos ANAon em 19 de Janeiro de 2017 by Bruno.Venancio.Vieira.Justino</title>
		<link>http://www.anao.pt/sessao-de-esclarecimentos-anaon-em-19-de-janeiro-de-2017/#comment-310</link>
		<dc:creator>Bruno.Venancio.Vieira.Justino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2017 22:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anao.pt/?p=2298#comment-310</guid>
		<description><![CDATA[Acho interessante o facto de em: http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/tris/en/search/?trisaction=search.detail&amp;year=2017&amp;num=2

Na secção &quot;Contributions&quot; aparecer &quot;No contributions were found for this notification&quot;, devido à existência do ponto, criado pelo regulador, no documento enviado que é ambíguo e que pode vir a inviabilizar a liquidez internacional.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho interessante o facto de em: <a href="http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/tris/en/search/?trisaction=search.detail&#038;year=2017&#038;num=2" rel="nofollow">http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/tris/en/search/?trisaction=search.detail&#038;year=2017&#038;num=2</a></p>
<p>Na secção &#8220;Contributions&#8221; aparecer &#8220;No contributions were found for this notification&#8221;, devido à existência do ponto, criado pelo regulador, no documento enviado que é ambíguo e que pode vir a inviabilizar a liquidez internacional.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
